Hiếp dâm thi thể, lãnh đạm về phòng ngủ tiếp
Sau khi bóp họng chị T., thấy hành vi của mình không bị ai phát hiện, Mến liền bế chị T tư vấn tái cấu trúc doanh nghiệp thủ tục thành lập doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài Pháp luật . lên giường thực hiện hành vi đồi bại, rồi dửng dưng cầm chiếc phôn của nạn nhân dịp mang về phòng ngủ đến sáng.
Phạm 3 trọng tội cùng lúc và đối mặt với khung hình phạt tử hình, bị cáo Trương Ngọc Hoài Mến (31 tuổi, quê tỉnh Long An) trơ trọi một mình, không người thân thích để nhìn mặt tại phiên tòa xét xử bị cáo.
Có lẽ vì chưng vậy mà bị cáo chai lì, lãnh cảm khi ra tay sát hại chị B.T.T. (19 tuổi, ở trú chân tại tổ 11, KP.12, phường An Bình, TP.Biên Hòa) gây xốn xang dư luận địa phương.
Kiếp mồ côi
5 tuổi, Mến và anh trai được mẹ (bà P.) dẫn đi phiêu bạt đây đó một thời gian khá dài. Do khó khăn trong việc nuôi con, bà P. đã quay về quê giao anh em Mến cho chồng nuôi nấng và không trở lại nữa. Học hết lớp 1 Mến đã nghỉ học đi chăn vịt thuê và lêu lổng cùng với bọn con trẻ trong xóm. 11 tuổi, Mến cho rằng mình đã lớn khôn nên càng ương bướng hơn. Vì vậy, sau khi bị cha nội cho một trận đòn, Mến đã bỏ nhà đi bụi.
Tuy vậy, Mến vẫn cố gắng giữ nhân dịp thân không bị tỳ vết suốt 20 năm. Vậy mà, lúc 2hngày 23/11/2013, trong lúc say rượu, Mến lại nảy hoá tà ý và gây ra cái tắt nghỉ thương xót tâm cho chị T., công nhân dịp lưu trú cùng khu nhà trú với Mến.Thời gian cứ vậy trôi qua, Mến lăn lộn trong từng lớp với đủ thứ công việc để hi vọng ngày được no bụng, đêm về có nơi ngả lưng. Thiếu người nhà xung quanh, những lúc đói rét Mến tự co ro bao bọc lấy bản thân.
Sau chầu nhậu đêm với nhóm bạn công nhân, đồng hồ vừa điểm sang ngày mới thì Mến tỉnh giấc. Trái tim Mến hốt nhiên quặn thắt lại khi nghĩ đến hình bóng cô công nhân dịp xinh đẹp ở chung dãy trọ. Rồi trong đầu Mến nảy ra ý nghĩ lén sang phòng trú chân của cô gái trộm telephone nhằm trang mục đích chọc ghẹo để áp giải sầu.
Nghĩ là làm, Mến nhẹ nhàng rời phòng, lẻn vào phòng trú chân chị T. khi thấy chị ra nhà vệ hoá tập thể.
Quay về phòng, thấy Mến cầm chiếc phôn di động (trị phải chi 500 ngàn đồng) của mình, chị T. đã hô hoán. Sợ hãi, Mến sử dụng tay bịt miệng, ôm chặt chị T. và quật chị ngã xuống nền nhà. Thấy chị T. vẫn tiếp thô lỗ kêu la, Mến cáu tiết sử dụng sức mạnh khống chế, bóp hầu bóp họng chị T. cho đến khi chị không còn phản tương ứng nữa.
Thấy hành vi của mình không bị ai phát hiện, Mến liền bế chị T. lên giường thực hành hành vi đồi bại, rồi lãnh đạm cầm chiếc telephone của nạn nhân mang về phòng mình và đánh một giấc ngon lành đến 9 giờ.
Bị cáo Trương Ngọc Hoài Mến tại tòa ngày 30/5.
Tội chồng tội
Ngủ dậy, Mến hé cửa nhìn sang phòng trú chân của chị T. vẫn không thấy động tĩnh gì, nên tiếp kiến thô lỗ mò sang phòng nạn nhân dịp lục tìm tài sản và lấy được 30 ngàn đồng.
Sau khi về lại phòng trọ của mình nằm nghĩ suy mông lung, Mến nghĩ nhiều đến việc đào tẩu mà không bị cơ quan chức năng phát hiện. Chần chừ một hồi lâu, đến 14 giờ cùng ngày, Mến dọn đồ đạc đến thuê một phòng trọ khác ở KP.2, phường An Bình. Đến 19 giờ cùng ngày, Mến đã bị công an bắt giữ về danh thiếp hành vi: giết người, cưỡng bức và cướp tài sản.
Ngày 30/5, Mến đứng trước vành móng ngựa và lãnh đạm tranh cãi với Hội đồng xét xử rằng, việc bị cáo quay lại phòng trú của nạn nhân dịp lần thứ hai cốt yếu để tạo hiện trường học giả, chứ không nhằm lục tìm tài sản. Hơn nữa, 30 ngàn đồng không đáng bao nhiêu, thành thử bị cáo nhận bừa cho xong chuyện với cơ quan điều động tra.
“Bị cáo có tội thì nhận tội, nhưng điều động cáo trạng nêu không đúng, bị cáo rất hi vọng tòa xem xét” - bị cáo Mến hững hờ đệ trình bày.
Trước hành vi mất nhân tính của bị cáo Mến đối với bị hại T., vị đại diện Viện Kiểm trung thành dân chúng tỉnh giữ quyền công tố tại tòa đã yêu cầu Hội đồng xét xử tuyên cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi thế hệ sống xã hội. Nhưng bị cáo Mến vẫn không hề run sợ, thản nhiên xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin gia đình bị hại tha thứ.
“Bị cáo bỏ nhà ra đi đã 20 năm rồi, người thân thích cũng đã từ bỏ bị cáo lui lâu, nên bị cáo không chối khổ và sẵn sàng chấp nhận hình phạt mà tòa tuyên” - bị cáo Mến trình bày.
Sau khi xem xét danh thiếp tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo, Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên án bị cáo Mến mức án tổng hợp tử hình về danh thiếp tội: giết người, ức hiếp dâm, cướp tài sản; song song buộc bị cáo phải bồi hoàn cho gia đình bị hại trên 87 triệu đồng.
Phiên tòa kết thúc, bị cáo Mến lẳng lặng theo chân danh thiếp chiến sĩ cảnh sát bảo vệ về trại tạm thời giam để chờ ngày thi hành án.
» Tìm nước uống gặp thiếu nữ, 'yêu râu xanh' giở trò đồi bại
» Nổi máu điên, 'đại ca" cầu Ông Lãnh vung dao chém nhiều người
» Vụ án trộm vàng nhiều bàn cãi ở TP.HCM
TheoĐồng Nai Online
Tags:
Pháp luật
Phạm 3 trọng tội cùng lúc và đối mặt với khung hình phạt tử hình, bị cáo Trương Ngọc Hoài Mến (31 tuổi, quê tỉnh Long An) trơ trọi một mình, không người thân thích để nhìn mặt tại phiên tòa xét xử bị cáo.
Có lẽ vì chưng vậy mà bị cáo chai lì, lãnh cảm khi ra tay sát hại chị B.T.T. (19 tuổi, ở trú chân tại tổ 11, KP.12, phường An Bình, TP.Biên Hòa) gây xốn xang dư luận địa phương.
Kiếp mồ côi
5 tuổi, Mến và anh trai được mẹ (bà P.) dẫn đi phiêu bạt đây đó một thời gian khá dài. Do khó khăn trong việc nuôi con, bà P. đã quay về quê giao anh em Mến cho chồng nuôi nấng và không trở lại nữa. Học hết lớp 1 Mến đã nghỉ học đi chăn vịt thuê và lêu lổng cùng với bọn con trẻ trong xóm. 11 tuổi, Mến cho rằng mình đã lớn khôn nên càng ương bướng hơn. Vì vậy, sau khi bị cha nội cho một trận đòn, Mến đã bỏ nhà đi bụi.
Tuy vậy, Mến vẫn cố gắng giữ nhân dịp thân không bị tỳ vết suốt 20 năm. Vậy mà, lúc 2hngày 23/11/2013, trong lúc say rượu, Mến lại nảy hoá tà ý và gây ra cái tắt nghỉ thương xót tâm cho chị T., công nhân dịp lưu trú cùng khu nhà trú với Mến.Thời gian cứ vậy trôi qua, Mến lăn lộn trong từng lớp với đủ thứ công việc để hi vọng ngày được no bụng, đêm về có nơi ngả lưng. Thiếu người nhà xung quanh, những lúc đói rét Mến tự co ro bao bọc lấy bản thân.
Sau chầu nhậu đêm với nhóm bạn công nhân, đồng hồ vừa điểm sang ngày mới thì Mến tỉnh giấc. Trái tim Mến hốt nhiên quặn thắt lại khi nghĩ đến hình bóng cô công nhân dịp xinh đẹp ở chung dãy trọ. Rồi trong đầu Mến nảy ra ý nghĩ lén sang phòng trú chân của cô gái trộm telephone nhằm trang mục đích chọc ghẹo để áp giải sầu.
Nghĩ là làm, Mến nhẹ nhàng rời phòng, lẻn vào phòng trú chân chị T. khi thấy chị ra nhà vệ hoá tập thể.
Quay về phòng, thấy Mến cầm chiếc phôn di động (trị phải chi 500 ngàn đồng) của mình, chị T. đã hô hoán. Sợ hãi, Mến sử dụng tay bịt miệng, ôm chặt chị T. và quật chị ngã xuống nền nhà. Thấy chị T. vẫn tiếp thô lỗ kêu la, Mến cáu tiết sử dụng sức mạnh khống chế, bóp hầu bóp họng chị T. cho đến khi chị không còn phản tương ứng nữa.
Thấy hành vi của mình không bị ai phát hiện, Mến liền bế chị T. lên giường thực hành hành vi đồi bại, rồi lãnh đạm cầm chiếc telephone của nạn nhân mang về phòng mình và đánh một giấc ngon lành đến 9 giờ.
Bị cáo Trương Ngọc Hoài Mến tại tòa ngày 30/5.
Tội chồng tội
Ngủ dậy, Mến hé cửa nhìn sang phòng trú chân của chị T. vẫn không thấy động tĩnh gì, nên tiếp kiến thô lỗ mò sang phòng nạn nhân dịp lục tìm tài sản và lấy được 30 ngàn đồng.
Sau khi về lại phòng trọ của mình nằm nghĩ suy mông lung, Mến nghĩ nhiều đến việc đào tẩu mà không bị cơ quan chức năng phát hiện. Chần chừ một hồi lâu, đến 14 giờ cùng ngày, Mến dọn đồ đạc đến thuê một phòng trọ khác ở KP.2, phường An Bình. Đến 19 giờ cùng ngày, Mến đã bị công an bắt giữ về danh thiếp hành vi: giết người, cưỡng bức và cướp tài sản.
Ngày 30/5, Mến đứng trước vành móng ngựa và lãnh đạm tranh cãi với Hội đồng xét xử rằng, việc bị cáo quay lại phòng trú của nạn nhân dịp lần thứ hai cốt yếu để tạo hiện trường học giả, chứ không nhằm lục tìm tài sản. Hơn nữa, 30 ngàn đồng không đáng bao nhiêu, thành thử bị cáo nhận bừa cho xong chuyện với cơ quan điều động tra.
“Bị cáo có tội thì nhận tội, nhưng điều động cáo trạng nêu không đúng, bị cáo rất hi vọng tòa xem xét” - bị cáo Mến hững hờ đệ trình bày.
Trước hành vi mất nhân tính của bị cáo Mến đối với bị hại T., vị đại diện Viện Kiểm trung thành dân chúng tỉnh giữ quyền công tố tại tòa đã yêu cầu Hội đồng xét xử tuyên cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi thế hệ sống xã hội. Nhưng bị cáo Mến vẫn không hề run sợ, thản nhiên xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin gia đình bị hại tha thứ.
“Bị cáo bỏ nhà ra đi đã 20 năm rồi, người thân thích cũng đã từ bỏ bị cáo lui lâu, nên bị cáo không chối khổ và sẵn sàng chấp nhận hình phạt mà tòa tuyên” - bị cáo Mến trình bày.
Sau khi xem xét danh thiếp tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo, Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên án bị cáo Mến mức án tổng hợp tử hình về danh thiếp tội: giết người, ức hiếp dâm, cướp tài sản; song song buộc bị cáo phải bồi hoàn cho gia đình bị hại trên 87 triệu đồng.
Phiên tòa kết thúc, bị cáo Mến lẳng lặng theo chân danh thiếp chiến sĩ cảnh sát bảo vệ về trại tạm thời giam để chờ ngày thi hành án.
» Tìm nước uống gặp thiếu nữ, 'yêu râu xanh' giở trò đồi bại
» Nổi máu điên, 'đại ca" cầu Ông Lãnh vung dao chém nhiều người
» Vụ án trộm vàng nhiều bàn cãi ở TP.HCM
TheoĐồng Nai Online
Top
Comments[ 0 ]